はじめに

人は誰しも「自由」を求める。しかし、その自由の定義や使い方は人によって大きく異なる。
ここに紹介するのは、母と子の間で生じた「自由の衝突」と、それを振り返る中で得られた気づきの記録である。

子ども時代の体験

語り手の子ども時代、母は自分の自由を最優先にしていた。
その結果、子どもたちの自由はしばしば犠牲になり、コントロールされていた。

子ども自身も「逃げたい」と思う瞬間はあった。
しかし、小学生の頃はまだ「社会」というものを知らず、制度を利用する術もなかった。
実際には支援や制度を使えば逃げ道はいくらでもあったのに、その存在に気づけなかったのである。

母への皮肉と気づき

成長する過程で、語り手は母の行動に違和感を抱いた。
母は「人をコケにして笑うような行為」を嫌う一方で、自身も似たような振る舞いをしていた。

語り手も一度その行為を試してみた。確かに一時的に発散できるが、結局は虚しさが残る。
この体験は「母の言葉には一理あるが、母自身の行動とは矛盾している」と気づかせた。

自由の定義の違い

母も自分の自由を求めていた。子どもも自由を求めていた。
しかし、その自由の定義や使い方が根本的に異なっていた。
同じ屋根の下で暮らす以上、双方の自由は衝突し、距離感を保つことは困難だった。

双方とも「負けず嫌い」で譲らないため、余計に関係はこじれた。
母も苦しかっただろうし、子どもも苦しかった。

距離を置いた後の視点

時間が経ち、物理的・心理的に母と距離を取れるようになった。
語り手は改めてこう振り返る。

結果として、理解を求めることもなくなり、ただ「自由に生きてください」と思えるようになった。

学びと普遍性

この振り返りは個人の体験であると同時に、多くの子どもたちにも共通するものだ。
学校では「制度の使い方」や「逃げ方」は教えてくれない。
そのため、多くの人が大人になってから「逃げ道はあったのに」と気づき、悔しさや虚しさを抱える。

語り手が今、過去の自分にかけたい言葉はこうである。
「逃げなさい。あとは時間が解決してくれる。」

おわりに

この記録は、親子の対立を超えた「自由の衝突」の物語である。
自由の定義が違えば、互いに苦しみ、衝突する。
だが時間が経ち、距離を置くことで、その構造を客観的に見つめ直すことができる。

そして気づくのだ。
「逃げてもいい」「制度や社会は使える」という事実に。
それは過去を救うことはできないが、未来に生きる人々の支えになるだろう。

私、うん、多分ね、これはChatGPTにより私の過去の愚痴メモから生まれた物語をみて本にしてみたという物語でした、まぁ人生の何らかの参考になればいいかなと思います